c++ - const pointers in overload resolution -

-

जीसीसी इन दो कार्य घोषणाओं को समकक्ष मानता है: 

  शून्य एफ (int * a) {} Void F (int * const a) {}

test.cpp: फ़ंक्शन में 'शून्य एफ (int *)':

परीक्षा सीपीपी: 235: त्रुटि: 'शून्य एफ (इंट *)' का पुनः परिभाषा

test.cpp: 234: त्रुटि: 'शून्य एफ (इंट *)' पहले यहां परिभाषित किया गया है

यह कुछ समझ में आता है क्योंकि कॉलर हमेशा इस मामले में कॉन्स्ट को अनदेखा कर देगा ... यह केवल फ़ंक्शन के अंदर पैरामीटर 'ए' के ​​उपयोग को प्रभावित करता है।

मैं क्या सोच रहा हूं जहां (यदि कहीं भी) मानक कहता है कि अधिभार रिज़ॉल्यूशन के प्रयोजन के लिए फ़ंक्शन तर्कों के रूप में इस्तेमाल किए जाने वाले पॉइंटर्स पर क्वालिफायरों को त्यागने के लिए विशेष रूप से ठीक है।

(मेरा असली मुद्दा यह है कि मैं यह जानना चाहूंगा कि जीसीसी इन बेकार क्वालीफायरों को आंतरिक रूप से खींच लिया जाता है, और जब से सी ++ जीसीसी के फ्रंटएंड मानक को संदर्भित टिप्पणियों से भरा जाता है, तो मानक के संबंधित खंड में मुझे मदद मिल सकती है इंडस्ट्रीज़ को सही स्थान।)

मानक 8.3.5 / 3 में बताता है कि प्रयोजनों के लिए फ़ंक्शन प्रकार का निर्धारण करने कोई भी सीवी-क्वालिफायर सीधे पैरामीटर प्रकार को अर्हता प्राप्त कर दिया जाता है अर्थात। यह सचमुच कहता है कि 

  void foo (int * const a) के रूप में घोषित समारोह;

फ़ंक्शन का प्रकार शून्य (int *) है।

एक पंडितिक व्यक्ति का तर्क हो सकता है कि यह दावा करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि ऊपर की घोषणा इस तरह की परिभाषा से मेल खाती है 

  void foo (int * a) {}

या यह दोहरी घोषणा (आपके उदाहरण के अनुसार) के साथ कोड बनाना चाहिए, क्योंकि इन अवधारणाओं में से कोई भी मानक में फ़ंक्शन प्रकार < / Em>। मेरा मतलब है, हम सभी जानते हैं कि ये const का उद्देश्य सभी बाह्य उद्देश्यों के लिए नजरअंदाज करना था, लेकिन अब तक मैं मानक में शब्द खोज नहीं पा रहा था कि निश्चित रूप से यह बिल्कुल राज्य करेगा कि शायद मुझे कुछ याद आती है।

असल में, 13.1 / 3 में इसकी एक "नोट" है जो कहता है कि समान पैरामीटर घोषणाओं (जैसा कि 8.3.5 में परिभाषित किया गया है) के साथ कार्य घोषणाएं समान कार्य । लेकिन यह सिर्फ एक नोट है, यह गैर-प्रामाणिक है, जो बताता है कि मानक में कहीं भी एक ही मुद्दे पर कुछ प्रामाणिक पाठ होना चाहिए।


Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

php - multilevel menu with multilevel array -

-
Just ask someone to solve this problem? I want to create a multilevel menu I can not find the right solution generated with multilevel array, it always gets an array_push error My study came from the original idea But still my Can not match the need. This is my MySQL [code] ----- --------------------- --------------- | ID | PARENT_ID | Name | Link | Seq | 1 | 0 | Dashboad | Dashboard / | 1 | 2 | 0 | Menu 1 | Menu 1 / | 2 | 3 | 0 | Menu 2 | Menu 2 / | 3 | 4 | 0 | Menu 3 | Menu 3 / | 4 | 5 | 2 | Joint Add / | 1 | 6 | 3 | Joint Add / | 1 | 7 | 2 | Edit | Edit / | 2 | 8 | 4 | Joint Add / | 1 ------------------------------------------ [/ Code] I want to do something like this in my array array ('dashboard' = & gt; array ('id' = & gt; '' 'Dame' = & gt; 'Dashboard', 'Title' = & gt; 'Dashboard', 'MatchMin' = & gt; Base_URL (). 'Dashboard /', 'Active' => = & Gt; NULL), ...
Read more

.net - C# List<T>.Find(x=>x.Rectangle.Contains(Point)) FAIL -

-
For my life, I can not understand why this code generates the following output ... I think there is a bug or something while using the list and lambda, if type one rectangle exposes the property and you use the included method of rectangle object ... and the clear statement proves true while Find list method fails .... Onway Code Public Gridskeyr Warldtokapadsb (Point location) {location = _Map.WorldToClient (location); Gridsquare gs = this.find (x => x.Rectangle.Contains (location)); GridSquare KP = G.Find (X => X. laxative canteen (location)); & Lt; GridSquare & gt; List = kp.FindAll (x => x.Rectangle.Contains (location)); U.dp (list.Count); Gridskare sub = KP.Fid (X => X. laxative canteen (location)); If (sub == faucet) {u.dp (place to look for "location"); U.dp ("The location found in the grid category" + GS toaster ()); U.dp ("Grid Square Bounds" + gs.Rectangle.ToString ()); U.dp ("location found in keypad" +...
Read more

objective c - iPhone and it's wireless area -

-
Is this a way to find other iPhones in the category of wireless areas? So I give an example. I'm staying at the airport somewhere I have an iPhone too. I and the other iPhone owners are playing the same game. Is there any way to warn me and the other player that we are close to each other? Does this work even if we are not on the same wireless network, or there is no wireless? And if there is any way to do this, can you give me some starting point? Like a link where I can learn something like this or maybe this is probably the name of this process, because I do not know how to search about this topic in Google. Thanks in advance! Can be completed with peer-to-peer discovery and connectivity you are describing Game Kit Framework Originally I thought it works only through Bluetooth, but after watching it immediately, it seems that WiFi is also supported. Hope it helps!
Read more